home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group02b.txt / 000052_icon-group-sender_Fri Oct 4 07:37:48 2002.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2003-01-02  |  1KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.11.1/8.11.1) id g94Ebk213108
  4.     for icon-group-addresses; Fri, 4 Oct 2002 07:37:46 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200210041437.g94Ebk213108@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. Date: Thu, 03 Oct 2002 23:17:50 -0400
  7. From: Brian Clausing <clausing@voyager.net>
  8. X-Accept-Language: en
  9. X-Newsgroups: comp.lang.icon
  10. Subject: Re: icon
  11. X-Complaints-To: abuse@erinet.com
  12. To: icon-group@cs.arizona.edu
  13. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  14. Status: RO
  15.  
  16. "Frank J. Lhota" wrote:
  17. > 
  18. > I still use Icon for code analysis / generation. I must admit there are
  19. > times where it feels like I'm the world's last Icon programmer.
  20.  
  21. It's a superior tool for many purposes, and it is being used
  22. commercially.  I'm told that one reason it was selected for commercial
  23. work is that Icon programs are 5-10 times smaller than their
  24. counterparts in popular programming languages.  The Icon system, which
  25. one seemed to be large, now looks small in comparison to the huge
  26. memories and elephantine applications of the present day.  Much
  27. programming these days involves handling text, and a great number of
  28. programs are interpreted.  Griswold and colleagues have created a
  29. coherent and powerful system in Icon.  And the source doesn't look like
  30. line noise.
  31.